mMK

特首前日明言,就2007/08年選舉,只會有技術性修訂,卻答不出政府為何就不能為選舉增加選民基礎,反而刻意造成真正的原地踏步,未符達至基本法要求的循序漸進.其實聯合國人權事宜委員會早已批評香港的選舉制度中功能組別的選舉違反了《公民權利和政治權利國際公約》多項條款,制度偏袒了商界的利益.

政府執政大聯盟 拒為選舉增加選民基礎

民建聯的譚耀宗被問及此建議時,重提泛民拉倒政改5號方案,稱這為無用的"小修小補",但兩者方向根本不可同日而語,政府那個是擴大功能組別議席,現在泛民要的是在現有功能組別中增加其界別的選民基礎,使其更具民意代表性.同民建聯一樣想把循序漸進的"小修小補"封殺,保護自己利益,做成原地踏步的,還有座擁最多立法會功能組別議的自由黨.周梁淑怡就表明反對重組所謂新九組,這和自由黨楊孝華過去(2004)就立法會功能界別議席可考慮將現有界別分拆或合併的有所出入.田北俊則說傳統功能組別是"代表管治理念",因此或會考慮公司票轉個人票,但把公司票僅僅轉化為個人票,單單有老板或董事們可以投票依仍是不合理的安排.董事票或高級人員票等自由黨建議,實際等於將業界利益和僱員劃清界線,對於被僱的從業員的政治參與權利全然漠視,一副早期資本主義刻薄僱主的咀臉.泛聯盟石禮謙更直接,應為"功能組別自有一套",自由黨的建議"自己呃自己",意即連提出如何修改的動作都無謂擺.真是政治特權階級與寄生蟲﹗

另而制度出現了一人或集團擁有多票,或一人有多個功能組別選民資格等問題,也是應當要改革修補的問題.可是雖然明知,卻依仍不肯提出改革承諾.這就是我們政府經已完全失常的跟前事實,官商勾結,阻礙更平等普及的公民政治參與,偏離邁向最終普選的工作,棄責任於不顧.文化,體育及出版作為少數擁有個人票的功能組別,大家就該好好利用自身的權利,在未廢除界別前,以現在制度選出合適的議員令政府朝普選重回到正軌.