2007/12/31
Subject: 劉建華被判二十年，真活該！
Name: xiaoqing
Date Posted: Dec 20, 06 - 10:03 AM
Email: qinggaobell@yahoo.com.hk
Message: 共產黨應該槍斃程翔，劉建華等間諜集團！
既然愛黨愛國，就甘心情願地去為黨和“國家”死嘛！婆婆媽媽，幹嘛？
人家劉少奇彭德懷，還不都被指反黨叛國嗎？誰叫你蠢要為共產黨做走狗呢？兔死狗烹，應該的！不能站起來做個堂堂正正有獨立思想的人，有這樣的下場，怪誰呢？
程翔判五年，太少了！劉建華二十年，算甚么？馬恩列斯毛鄧江胡和共產黨的偉大，簡直高山仰止，餓死鬥死幾千萬人民，都“濕濕碎”啦！你們就坐幾年，然後再出來歌頌共產黨開恩吧！劉少奇老婆都為毛劉兩家和好修補啊！
共產黨蠢人做大事，竟然有你們去相信，我們普通人民，可以說甚么呢？只好叫活該！
Name: xiaoqing
Date Posted: Dec 20, 06 - 10:03 AM
Email: qinggaobell@yahoo.com.hk
Message: 共產黨應該槍斃程翔，劉建華等間諜集團！
既然愛黨愛國，就甘心情願地去為黨和“國家”死嘛！婆婆媽媽，幹嘛？
人家劉少奇彭德懷，還不都被指反黨叛國嗎？誰叫你蠢要為共產黨做走狗呢？兔死狗烹，應該的！不能站起來做個堂堂正正有獨立思想的人，有這樣的下場，怪誰呢？
程翔判五年，太少了！劉建華二十年，算甚么？馬恩列斯毛鄧江胡和共產黨的偉大，簡直高山仰止，餓死鬥死幾千萬人民，都“濕濕碎”啦！你們就坐幾年，然後再出來歌頌共產黨開恩吧！劉少奇老婆都為毛劉兩家和好修補啊！
共產黨蠢人做大事，竟然有你們去相信，我們普通人民，可以說甚么呢？只好叫活該！
2007/12/29
2007/12/27
2007/12/24
向東出國
早前經呂生轉介,為港台寫了篇朱德群,其實很想做個中間人,另找人寫,但識人唔多,結果還是得自己上.事實上也已很久沒有寫關於藝術的文章.我本是欣賞朱德群的繪畫,卻當然不會無故動筆,只是想在一個藝術家主宰了的生平故事和傑出華人的接收脈絡中,提出一些另樣閱讀.
昨天看了一截港台的節目,版本仍是那一套.本來猶想觸及的,是法國人眼中的中國性.若果講理論的frank說我輩這一代不再談東/西,但看上一輩要參照他們談的東/西,我就不知我們如何去處理這個東西而不是他們的那個東西.那當藝術家的frank不是轉頭就跌入我輩jeff的中西論述策展中?
監製很小心的為我改了幾則資料,如江蘇省現在叫做安徽省,這種的改變對我事小,但電視節目中他們其一說法對我就真的事大.朱德群在49年跟國民政府過台灣,港台竟然說成是朱德群第一次出國,真的是痴線的一個政治正確!
政治正確原來其實正正是政治唔正確.
我瞬時間想起的,是魂魄唔齊戲中楊淇的一句:阿爸,阿媽是跟佬走呀!
我寧願你指佢當時政治唔正確,那我現在倒可以明正言順說他改向共產黨獻媚.
昨天看了一截港台的節目,版本仍是那一套.本來猶想觸及的,是法國人眼中的中國性.若果講理論的frank說我輩這一代不再談東/西,但看上一輩要參照他們談的東/西,我就不知我們如何去處理這個東西而不是他們的那個東西.那當藝術家的frank不是轉頭就跌入我輩jeff的中西論述策展中?
監製很小心的為我改了幾則資料,如江蘇省現在叫做安徽省,這種的改變對我事小,但電視節目中他們其一說法對我就真的事大.朱德群在49年跟國民政府過台灣,港台竟然說成是朱德群第一次出國,真的是痴線的一個政治正確!
政治正確原來其實正正是政治唔正確.
我瞬時間想起的,是魂魄唔齊戲中楊淇的一句:阿爸,阿媽是跟佬走呀!
我寧願你指佢當時政治唔正確,那我現在倒可以明正言順說他改向共產黨獻媚.
2007/12/21
這就是我區(新世紀論壇)區議員自我宣傳的功績!把環保工業趕盡殺絕.我不如建議回收廠別叫自己環保工業,叫回自己做收買爛銅爛鐵算了,可能反可以繼續生存.
... if you want to change some basic expectations?
- Charles Esche
- Charles Esche
[no new entries for days, since I hurt my shoulders and take the excuse to rest for a couple days.]
But like to say this all the time before:
Of all the websites that I constantly revisit, this is not the place that I could recomment.
it just do not deserve it.
But like to say this all the time before:
Of all the websites that I constantly revisit, this is not the place that I could recomment.
it just do not deserve it.
son[i]a - 05/07/2007 (9' 42'')
7/5/2007 Download File (3.89 MB)
Entrevista amb Charles Esche, director del Van Abbemuseum, Eindhoven, Pa鮢os Baixos.
2007/12/18
The MFA is the New MBA
Looking at Tobias lend book, find out about Pink's 2004 infamous article
http://www.drawingonthepromises.com/blogs/blank/2005/03/mfa-is-new-mba.html
plus related findings of google search here
funny the Enzewor's article ends with this:
.. Most importantly, understanding the relation netween the two is a way to keep one step ahead of the MBA.
http://www.drawingonthepromises.com/blogs/blank/2005/03/mfa-is-new-mba.html
plus related findings of google search here
funny the Enzewor's article ends with this:
.. Most importantly, understanding the relation netween the two is a way to keep one step ahead of the MBA.
2007/12/17
《種族歧視條例草案》小冊旨(?子?)
頁12
教育條例草案建議，任何教育機構（學校、學院或大學）在收生或給予學生的待遇方面，如基於種族原因作出歧視的行為，即屬違法。然而，條例草案並沒強制規定，教育機構須為某個種族人士，在假期或授課語言方面，改變原有安排或作出特別安排。
■ 如果學校無須為少數族裔學生特別安排授課語言，會否影響這些學童接受教育的機會，並因而構成種族歧視？
■ 政府堅決維護兒童接受教育的權利，不分其種族或人種。香港所有兒童都享有九年免費普及基礎教育。條例草案條文的含義是，舉例說，家長不能要求子女就讀的學校以其所屬族裔的語言授課或以其所用的語言開設特別班。歐洲人權法庭曾審理一宗訴訟，案中比利時荷語區的法語居民要求當局為他們的子女以法語提供教育。法庭裁定，兒童接受教育的權利，並不包括以其父母的語言接受教育的權利，也不包括入讀某所指定的學校的權利。
□...條例草案條文的含義是，舉例說...???
什麼族裔的語言在那裡才算是特別班授課語言?若比利時荷語區提供法語教育,比利時法語區提供荷語教育,那就不用分比利時荷語區和比利時法語區啦!
■ 這是否表示學校可以任意拒絕少數族裔學生入學？
■ 當然不是。任何教育機構在收生或給予學生的待遇方面，如基於種族作出歧視行為，即屬違法。換言之，一名兒童如達到學校所訂的要求，便應享有平等的入學機會，而不分種族；在入學後，他們也應享有與校內其他學生同樣的機會和權益接受教育。
□ 當然不是。因為少數族裔學生的問題核心根本在於他們在語文要求上未能達到學校所訂的要求，因此連平等入學(或被歧視)的機會也沒有。
《種族歧視條例草案》立法會參考資料摘要
頁7
語文能力和語文使用
27. 這是少數族裔人士普遍關注的事項，尤其是因為他們不擅於運用中文，因為中文不是他們的母語，而本港大多數人的母語是中文。
28. 在使用服務方面，我們明白部分不懂使用中文的少數族裔人士有時會遇到困難。然而，我們同樣認為，要求公營或私營服務供應商以多種語言進行活動和業務，或與客戶／顧客溝通時提供不同語言的翻譯，都是不切實際和不可行的。因此，條例草案增訂了第58條，規定使用或不使用任何語文以作溝通，不屬違法。我們相信，以某些少數族裔人士為服務對象的服務供應商，會在合理可行的情況下以適當語言進行業務。我們相信這應該是可為公眾接受的務實方法，亦符合社會整體利益。
29. 少數族裔人士一直關注的，是教育上有關語文能力的要求。在這方面，政府堅持所有兒童不論種族或人種均有權接受教育。香港的兒童一律享有接受九年免費基本教育的權利。不過，條例草案第26(2)條訂明，學校無須為了遷就某一種族群體的學生而變更有關假期或教學語言的安排。
頁12
教育條例草案建議，任何教育機構（學校、學院或大學）在收生或給予學生的待遇方面，如基於種族原因作出歧視的行為，即屬違法。然而，條例草案並沒強制規定，教育機構須為某個種族人士，在假期或授課語言方面，改變原有安排或作出特別安排。
■ 如果學校無須為少數族裔學生特別安排授課語言，會否影響這些學童接受教育的機會，並因而構成種族歧視？
■ 政府堅決維護兒童接受教育的權利，不分其種族或人種。香港所有兒童都享有九年免費普及基礎教育。條例草案條文的含義是，舉例說，家長不能要求子女就讀的學校以其所屬族裔的語言授課或以其所用的語言開設特別班。歐洲人權法庭曾審理一宗訴訟，案中比利時荷語區的法語居民要求當局為他們的子女以法語提供教育。法庭裁定，兒童接受教育的權利，並不包括以其父母的語言接受教育的權利，也不包括入讀某所指定的學校的權利。
□...條例草案條文的含義是，舉例說...???
什麼族裔的語言在那裡才算是特別班授課語言?若比利時荷語區提供法語教育,比利時法語區提供荷語教育,那就不用分比利時荷語區和比利時法語區啦!
■ 這是否表示學校可以任意拒絕少數族裔學生入學？
■ 當然不是。任何教育機構在收生或給予學生的待遇方面，如基於種族作出歧視行為，即屬違法。換言之，一名兒童如達到學校所訂的要求，便應享有平等的入學機會，而不分種族；在入學後，他們也應享有與校內其他學生同樣的機會和權益接受教育。
□ 當然不是。因為少數族裔學生的問題核心根本在於他們在語文要求上未能達到學校所訂的要求，因此連平等入學(或被歧視)的機會也沒有。
《種族歧視條例草案》立法會參考資料摘要
頁7
語文能力和語文使用
27. 這是少數族裔人士普遍關注的事項，尤其是因為他們不擅於運用中文，因為中文不是他們的母語，而本港大多數人的母語是中文。
28. 在使用服務方面，我們明白部分不懂使用中文的少數族裔人士有時會遇到困難。然而，我們同樣認為，要求公營或私營服務供應商以多種語言進行活動和業務，或與客戶／顧客溝通時提供不同語言的翻譯，都是不切實際和不可行的。因此，條例草案增訂了第58條，規定使用或不使用任何語文以作溝通，不屬違法。我們相信，以某些少數族裔人士為服務對象的服務供應商，會在合理可行的情況下以適當語言進行業務。我們相信這應該是可為公眾接受的務實方法，亦符合社會整體利益。
29. 少數族裔人士一直關注的，是教育上有關語文能力的要求。在這方面，政府堅持所有兒童不論種族或人種均有權接受教育。香港的兒童一律享有接受九年免費基本教育的權利。不過，條例草案第26(2)條訂明，學校無須為了遷就某一種族群體的學生而變更有關假期或教學語言的安排。
