2007/04/29

 

Go die and be our hero, while we look on

Seeing Chow Yun Fat on in-media, my friend (a fan of his) immediately felt irritated by what he said about the protestors being hero.
Tonight, HMC plays Pay it forward, I watched only a bit, but as the boy said something about when one stops, then all lose, that reminds me of the "That's all I could do" that Chow pronounced. If a move is just to allow some to stop making the further move, what's the point to be excited with it?

 

香港的奇葩

白色的仙花

2007/04/26

 

ah leung work shown temporarily at Queens Pier



2007/04/23

 

世俗化的政治

昨天才看到了這段文,正是寫藝術空間十年時的問題意識.

假如人們決不相信善惡決斷必將降臨於歷史且迫在眉睫,不相信一切政治行為都沾染了這種危機,例外狀態作為政治常態的巨大影響力就會消失....
政治無處不在的空疏論斷清楚表明:政治的首要性已經終結.
- 布魯門貝格(Hans Blumenberg)

《施米特與政治法學》,頁130

 

RE-LEASE HONG KONG from developers



 

on WKC&ED

After last meeting, I am now invited to another informal meeting for WKC&ED tomorrow.
I will try prepare sth. Anyone has anything to pass on or maybe to come along even?

2007/04/17

 

Who is so stupid enough to paint a painting on global warming?


think for the next generation?
think of yr own now!

Albert Einstein: "If the bee disappeared off the surface of the globe, then man would only have four years of life left."

2007/04/14

 

The text may not be published

收到典藏今藝術pdf,發現寫Lawrence Weiner一文被改得完全唔認得.我再次有感我的(小家式)關注評論愈來愈不被藝壇所需.原來版本如下:

是擺是邁?

邁進十周年,Para/Site藝術空間在新址擴充了一翼,卻以勞倫斯‧韋勒(Lawrence Weiner)這位美國概念藝術前輩的展覽打頭陣。或者韋勒前衛的堅持與開拓精神,也是藝術空間的自況?
佔主展場的,仍是牆上文字作品,不過如新聞稿所標榜,作為韋勒在中國的首次個展,作品除用上英文外,還有配對上(翻譯不怎麼貼當的)繁體跟簡體的中文。「put aside or put away 」跟「擱下 或者拋開」與曲線(vector)合組成交叉,「窮理」、「追月」、「摘星」分別據頂,「reaching for the core」/「reaching for the moon」/「reaching for the star」則分別墊底。
是一種發展的軌跡?是一種規律的質疑?韋勒作品的成形,從來也是於觀者腦海裡發生,各人有自己的意會。何況文字不過是他創作藝術(雕塑)的物料,但物料的地道性,卻不祗在語言,還包括這次圍有金邊的紅色電腦割貼字。星,倒是這次眾物料的主角,除了以文字圖圍砌成的星狀圈,展場新翼展出的都是絲印上文字圖的救生圈。紅白色的救生圈,藝術空間正洽商放到天星渡輪碼頭,而另一些七彩的吹氣水泡則將送與泳池孩童。
韋勒在使人熟悉的純文字外,其實也有配上線條、音樂、轉成演出、錄像,形式不寡,但添卻總像反沒當初牆上開洞的減般,深烙人們腦海。韋勒無疑堅信藝術不該產生壓迫,但藝術創作始終需要成形的邏輯(意念),這是韋勒藝術觀在物料性的清脆宣言背後的弔詭。韋勒作品作為政治表述,無疑繫在於作者對於作品後設的自由態度。
最簡單、低成本的展出媒體,或帶點政治性,更要帶點名氣,除此則還有複數作品出售。跟早前陳沛之(Paul Chan)個展相近,這會否是藝術空間未來的一套辦展模式?仍念1968年精神的「The piece may not be built.」?那別忘,前衛從來也是可以被出賣的。

 

無用.大用

本想到osage開幕,臨時得知有個西九會,不請自來,還問了問題,犯了唔好阻人發達的大忌.其實自有西九聯席,我就收了口,我若算業界,不想西九去馬無疑是少少數.處境完全就像泛民跟社民連及前線.想入局的作為自自然然就把不入局的邊緣化.我寧見西九是草地,濕地,樹蔭(有真樹冠canopy的)公園(雖然明益凱旋門等我也掙扎過),這方面,民意倒也是如此認為.
informal meeting是否可以寫,我問問帶我去的人先(不如roundtable也試試這樣帶想去城規會議的人去一齊開會,而不祗是反映意見?另見胡恩威坐在公共廣播報告成員陣中,使我想到文化界沒有人出來選界別議員,可能跟很多關心政策的人(尤其進念一路)都寧願入局有關.),就不如讓我先寫於會上一有趣事件.話說:

有個設計師拿了樽蒸餾水,擰開樽杯蓋,把水倒入另備的紙杯來把水喝.

這其實也就是我對整個西九m+設想大計的觀感寫照.

2007/04/13

 

backward (abyss) is the way



2007/04/10

 

你為街坊 街坊不為你






幫襯開的城中小藥房舖自新春就一直沒有再開門,
心知不妙,今天終見被封舖,又是敵不過連鎖百佳吧.
最重要,還是不知兩位公公婆婆身體安好?

 

ching-lish (程展緯的)

去了兩趟藝術館,一次是星期三,發覺chinglish展覽的派發印刷品全部被收起,擺明就是歧視那些星期三免費進場的觀眾,搞得免費日卻又歧視人,這種心態真是要不得.
看hkmagazine的藝術館廣告,宣傳chinglish及香江遺珍,但藝術館當下最值一看的,其實依仍是虛白齋,有八大,祝允明,文徵明...,另外林風眠那邊,又是闢了一個1989的corner,其實那對文革及八九的間接卻正視,我覺反比chinglish老實一點,chinglish的文章,甚至開始玩食字.種種跡象,都使我想到由老懵董到香港仔,那場與建制更難打的一場仗.

 

this is fine w



2007/04/09

 

電影外觀

去看電影節,屬是個人求知,跟昨晚在有線看了Fahrenheit 9/11½ 導演的Bowling for Columbine (2002)一樣,戲中找來受槍傷學生去k-mart示威,真的使k-mart90天內停止出售子彈,電影促成正面公義事件的發生,已比那dial-history式的cynic批判更證明了自己的價值.
那天在看了波蘭團結工會前史後,今天獲友人贈票,去了看南斯拉夫的爭自由史,片末列出世界的爭取自由民主運動,可八九北京民運被列入內,到底心有慼慼然,那離成功很遠耶.
反是從影片,看到運動員縱多少政治上的支持政府建制主義者,卻還是可以有另一種的角度,不是戲中以民族主義對抗軍管強權,雖然那是現代政治一大主流,而是水怪Mark Spitz為戲作旁白.
那使我又想起那天jeff koons在warhol紀錄片中擔warhol文字的再演繹的賣點詮釋.再跳接到昨晚有線的林海峰talk show加今晚電影節的zizek的聲音論述,不過那些都容我下回分解.

2007/04/07

 

今天天水圍城行蹤



 

Cheap Cheaper Cheapest Luxury Goods

Burberry decided to end production at its factory in south Wales, with the loss of hundreds of jobs.

unions accuse companies of going where labour is cheaper.
-Sky News

If the shirts can be produced cheaper elsewhere, they should be. It is progress. - HK's The Standard

2007/04/06

 

購物就是文化

田少承襲了旅遊局,說這個位適合從商者,正是說明把香港只定位在shopping而無自我文化形象的問題,不會去協助宣傳香港本地的文化藝術組織以外,也好似無人問佢對於保留天星皇后碼頭作為吸引遊客的立場取態.

 

fake

香港店賣假貨,阿爸妙語,香港特首選舉都係假啦!

 

唔順耳

有線新聞就像香港其他媒體,用詞愈來愈不經大腦,受政府唆擺

世貿充滿戾氣示威區變狗狗公園

石硤尾屋村重建保留部份樹木
藉此保留了人們集體回憶
為了保留品種並非罕見樹木
(但那樹齡呢?區內樹木量呢?)
多花了幾百萬
(依法要保留,就是應當成本,何來多花?)
(未來單位景觀綠化環境所賺又點計先?)

連所謂的positive news,其實也是no news is good news.

2007/04/05

 

discouraging as pessimistic

(1) Kowloon East where margin is smallest, is Leung's own district!

(2) the votes from students/age under 18, all district's result favoured Tsang!

 

up-rising



2007/04/04

 

de-structure







2007/04/02

 

peculiar



 

fragment



This page is powered by Blogger. Isn't yours?