mMK

去看電影節,屬是個人求知,跟昨晚在有線看了Fahrenheit 9/11½ 導演的Bowling for Columbine (2002)一樣,戲中找來受槍傷學生去k-mart示威,真的使k-mart90天內停止出售子彈,電影促成正面公義事件的發生,已比那dial-history式的cynic批判更證明了自己的價值.
那天在看了波蘭團結工會前史後,今天獲友人贈票,去了看南斯拉夫的爭自由史,片末列出世界的爭取自由民主運動,可八九北京民運被列入內,到底心有慼慼然,那離成功很遠耶.
反是從影片,看到運動員縱多少政治上的支持政府建制主義者,卻還是可以有另一種的角度,不是戲中以民族主義對抗軍管強權,雖然那是現代政治一大主流,而是水怪Mark Spitz為戲作旁白.
那使我又想起那天jeff koons在warhol紀錄片中擔warhol文字的再演繹的賣點詮釋.再跳接到昨晚有線的林海峰talk show加今晚電影節的zizek的聲音論述,不過那些都容我下回分解.