2006/01/11
wto~在法院對被控者的肅立致敬
最近在老家,刻意選了<<月黑風高>>一齣舊港產片來看,等一家人笑一餐.片中的鄉下人,身不入官門,即使去到警署,也要把抬抬出來,在門口落口供.
今天下午,我走進觀塘法院聽世貿示威一案的審訊,人們擠到法院水洩不通,要企滿在走廊.在內裡等開庭時人們還大喊口號,庭警卻也沒干預,就是開了庭,人太多,雙方的話只聽得一半,只知開庭又休庭,反覆多次,長毛後來走入來,大家在叫release佢叫now,叫得興起,佢還加句delay no more.我初聽這話,是假音人本用於<<東宮西宮>>西九上的歌詞.(後來也見G.O.D.拿了來作廣告板標語).移入法院,我還是覺得場合愈來愈不當(或如長毛笑譚耀宗說"高院制"不禮貌,是自己心邪),到底陳日君也在前排站著(陳日君後來電視見佢話政府似細路仔咁,其實佢自己一樣咁可愛得意,覆述他的話沒有囉,喎等助語詞,就必定不會傳神).終於等到放人,卻仍有三人留著,於是也不是太興奮的消息.李柱名就非針對被告的呈堂資料作了一輪分零鐘的辯駁,已是全日最長的用力處,又經一輪休庭,就到談保釋金,李柱名針對三萬元自簽,立即提出異議,妙言他們都因wto破產了,是全日在上半場"打cricket"以外的唯一gag位.下次三月份搬到粉嶺,不知還有沒有這般的聲援氣勢.court一dismiss,記者們都立即拿手機出來打,現在的法庭,真的沒什麼威嚴.和絕食七天的韓國代表,在街上說他們不是去被審(on trial),被審的是wto,他們到法院,是要去彰顯他們的示威是正義(just)和恰當(legitimate)所表現的尊嚴,真是一大反差.用本土話講,正是面是人地俾,架是自己丟.
今天下午,我走進觀塘法院聽世貿示威一案的審訊,人們擠到法院水洩不通,要企滿在走廊.在內裡等開庭時人們還大喊口號,庭警卻也沒干預,就是開了庭,人太多,雙方的話只聽得一半,只知開庭又休庭,反覆多次,長毛後來走入來,大家在叫release佢叫now,叫得興起,佢還加句delay no more.我初聽這話,是假音人本用於<<東宮西宮>>西九上的歌詞.(後來也見G.O.D.拿了來作廣告板標語).移入法院,我還是覺得場合愈來愈不當(或如長毛笑譚耀宗說"高院制"不禮貌,是自己心邪),到底陳日君也在前排站著(陳日君後來電視見佢話政府似細路仔咁,其實佢自己一樣咁可愛得意,覆述他的話沒有囉,喎等助語詞,就必定不會傳神).終於等到放人,卻仍有三人留著,於是也不是太興奮的消息.李柱名就非針對被告的呈堂資料作了一輪分零鐘的辯駁,已是全日最長的用力處,又經一輪休庭,就到談保釋金,李柱名針對三萬元自簽,立即提出異議,妙言他們都因wto破產了,是全日在上半場"打cricket"以外的唯一gag位.下次三月份搬到粉嶺,不知還有沒有這般的聲援氣勢.court一dismiss,記者們都立即拿手機出來打,現在的法庭,真的沒什麼威嚴.和絕食七天的韓國代表,在街上說他們不是去被審(on trial),被審的是wto,他們到法院,是要去彰顯他們的示威是正義(just)和恰當(legitimate)所表現的尊嚴,真是一大反差.用本土話講,正是面是人地俾,架是自己丟.