2006/01/22
hk~立即降低大班人數
昨天(星期天)下午,自己一個到了中環愛丁堡廣場參加集會,友人仍在學校開工.晨早返學,全日課堂,開會,課後搞活動,改習作,聽講座,晚間改卷打報告或還需進修捱到半夜才備課,周末仍要帶學生出外參觀,舉辦家校活動.台上小學老師的發言台下人人會心苦笑.不幸的一群還要為爭取收生而落社區活動,從大學到中學到小學連幼稚園亦感到教學商品化的工作變質.上台的文書校工代表亦提到了一點,就是學校管理層的內部施壓(不又是為向教統局獻媚而施?),友人最唔高興的,就莫如是校長每星期的廢話會,回來總必定訴苦一餐,兼而氣頂頂.除了要教改不要急來,省老師們做埋些文件數字工夫,讓教師能專注在教學及面對學生方面外,讓老師們重拾起碼的家庭生活空間,亦是很人性的要求,對減壓相信亦可幫輕不少.
由於有立法會議員(除了張文光,還有張超雄,梁耀忠,李永達,余若薇,陳偉業,楊森,李卓人和估不到也相當受台下教師歡迎的長毛)加埋司徒華上台,於是就留了下來聽,沒有過para/site聽對談.余若薇一直都十分推動小班教學,提過動議,出過小冊子,指李國章的小班試點推行和評估,跟政改一樣是拖字訣.(李國章其不又同是以學生"成績"來質疑小班成效!)但我愈來愈覺得,小班推行要達其用意,要更新和準備新教材,其實教師工作量應不會減輕,以現時的教統局班子,推行的自評外評,種種附帶的相關講座和進修,其實必有加倍壓力拋到老師身上,因此除非有了大的教改緩急優次變更輔助,否則現時同步施行,小班同樣又會變成害人的東西.我友人的直資中學,足班45人!(比余若薇小班小冊子列的官校40人指引更誇張)立即為下年度這些直資學校每班人數定出劃一指引,把過多於此人數視為違規,我覺得絕對是教統局其能力以內,起碼可以作出的動作.而將這每班人數進而減少若干,我則覺得亦不失為其表達體恤前線老師的小動作.若小班是值得落實的理想,先降低大班人數,是刻不容緩的現實幫忙.
