2006/02/14

 

mMK~評論與impact之間


在美國時,專誠上波士頓ICA看Thomas Hirschhorn的"Utopia, Utopia = One World, One War, One Army, One Dress".(遲些再述此行發生了什麼事,不過我買了隻其訪問的DVD,準備在Habitus放,時間卻仍有待阿kith決定.)但估不到,Hirschhorn這麼快就又重返到紐約Gladstone Gallery,早知的話,為此撲去也抵.上次同地點的Cavemanman,使其在美國聲名大噪(參NYTimes Michael Kimmelman的評論).新一次的展覽,似乎較意見紛紜(參artsjournal的Violence in Chelsea),美國人對於好些戰爭的批判,似乎都有所偏頗保留.Village Voice的藝評人Jerry Saltz的評論,似乎已屬正面.

美國紐約,單是畫廊展覽的藝術家陣容,本來就已似一持續性的國際雙年展,我上年留的一個月間,單是Chelsea一區,就有Ed Ruscha, Luc Tuymans, Bill Viola, Keith Tyson, Mona Hatoum, Patiricia Piccinini, Shirin Neshat, Nancy Spero, Mike Kelly, Mark Dion, Roni Horn, Mary Kelly, Rebecca Horn, Hans Haacke等等的個展,不過藝評方面就真係幾失望,(越洋也可以access的)NYTimes或VillageVoice(加埋TheNewyorker)也不是常常有料到,上列展覽印象中就只有Mike Kelly的(在VillageVoice+ArtInAmerica)有些impact(而Jerry Saltz將其與PS1的Tony Ousler兩展拼述,好彩我在佢未出街前就同人講過,不過事實上要連繫兩者聯想,或者本也不難),使我唔係點覺得其評論界有相應於其藝術市場的蓬勃.

Comments: 發佈留言



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?